«Справа прокурора Буджерака радше схожа на імітацію правосуддя», – Наталія Вернидуб

Розгляд у справі колишнього заступника головного прокурора міста Черкас Михайла Буджерака відбувся днями у Придніпровському суді.

Михайло Буджерак підозрюється у зловживанні службовим становищем, службовому підробленні та притягненні завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальностіпише ГромЧе.

– Саме Михайло Буджерак керував групою прокурорів, що погоджували підозри слідчих та направляли до суду клопотання про обрання того чи іншого запобіжного заходу до підозрюваних у масових заворушеннях під час штурму будівлі Черкаської ОДА 23 січня 2014 року. Як ми всі пам’ятаємо, як в ніч з 23 на 24 січня міліція затримувала на вулицях центру міста всіх підряд, у відділку опинились як реальні учасники тих подій, так і прості перехожі та цікаві. Тієї ночі було затримано близько шестидесяти осіб, більше сорока з них згодом отримали від суду 2 місяця тримання під вартою, – розповідає деталі секретар Антикорупційного комітету Громадянського руху «За процвітання Черкащини», член Координаційної ради сил Майдану Черкащини Наталія Вернидуб.

Окрім Михайла Буджерака подібні звинувачення висунуті ще двом прокурорам та п’яти слідчим.  На даний момент суд завершив вивчення матеріалів, що надані захистом та обвинуваченням.

– Прокурор відділу прокуратури Черкаської області Максим Щербина повідомив, що наразі встановлено вже чотирьох невинних осіб, яких через дії прокурора Буджерака незаконно тримали під вартою протягом місяця. Чим же, на мою думку, небезпечна ця справа? По-перше, погляньмо на весь «правоохоронний» ланцюжок, із яким мали справу активісти під час Революції гідності. Міліція-слідчі-прокурори-суди першої інстанції-апеляційні суди. Чомусь зараз досліджується лише провина двох середніх ланок цього ланцюга? Жоден міліціонер не притягнутий до відповідальності, хоча ми пам’ятаємо, що на наші голови сипались кийки, незаконно розганялись погоджені мітинги і т.п. А згодом все скінчилось стріляниною на дамбі, – відзначає Наталія Вернидуб. – Ті документи, які готували слідчі та прокурори, досліджувались у судах, і вже судді могли зробити висновки про необґрунтованість підозр щодо затриманих, або, враховуючи загально політичний момент, хоча б призначати їм застави або домашні арешти.

Однак судові рішення 2014 року по активістам, які проходять у справі Буджерака як потерпілі, досі не скасовані.

– Стосовно хлопців просто припинено кримінальне переслідування, бо тепер прокуратура вважає, що вчинені ними дії під час подій у січні 2014 були мотивовані необхідністю порятунку конституційного ладу у державі. Тобто і зараз прокуратура не говорить про те, що хлопці – це звичайні ні в чому не винні перехожі. Фактично залишається підтвердженим факт їхньої участі у «безладах». Тут може виникнути питання – а чи не спеціально прокуратура для звинувачення своїх колишніх колег обрала саме цих чотирьох хлопців? Адже серед затриманих були чоловіки із явними алібі, чому зараз їх немає серед постраждалих?

Наталія Вернидуб відвідала засідання суду у справі одіозного прокурора. Воно лишило по собі неоднозначні враженя.

– Спостерігаючи у суді за тим, як підготувалась до справи теперішня прокуратура, склалось враження, що все було зроблено абияк. Для прикладу хоча б той факт, що багато копій документів, що надані суду, є такими, що їх майже неможливо прочитати, – констатує активістка. – Думаю, що причина  «то у нас закінчився картридж» у даному випадку не проходить…

На думку Наталії Вернидуб, сьогодні замість повноцінної люстрації відбувається процес імітації покарання винних у зимових подіях 2014 року.

– Узяти до прикладу суддів. Це було чи не найбільше зло під час Революції гідності. Але жодне рішення судів першої інстанції та Апеляційного суду не скасовано! Це означає, що вони досі є законними – судді виведені з-під удару, – вважає Наталія.

Загалом до тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції надійшла інформація щодо восьми суддів, які виносили ухвали про тримання черкащан під вартою. Однак висновки є лише щодо однієї – судді Чорнобаївського районного суду Нелі Цибрі

– Суспільство вимагає покарання винуватих! І система готова вдовільнити суспільство, але якось вже дуже по-своєму…Тут вже можна не гребувати і принципом вибіркового правосуддя, можна знайти цапів-відбивайлів. Аби загалом нічого в тій системі не змінилось, – вважає Наталія Вернидуб. – Нагадаю, що начальник Михайла Буджерака Олександр Маслюк з’явився на посаді заступника Охтирського міжрайонного прокурора, замість того, щоб узагалі бути звільненим з органів прокуратури. А працівники міліції отримали статус учасників АТО, уникнувши і люстрації, і навіть кримінальних розслідувань. А судді взагалі в Конституційному суді намагаються скасувати законність люстрації себе, коханих…

Активістка переконана: справжнім покаранням системі була б повноцінна люстрація, нові правоохоронні органи та суди, до яких би могли із повною довірою звернутись ті, хто дійсно вважає себе постраждалими від владного свавілля зими 2014.

– Навесні 2014 року мені передали моє фото із оперативної зйомки під час того штурму ОДА. І я розумію, що при наполегливості системи, я б теж могла піти за організатора чи підбурювача. Але щиро вважаю, що лише повне дотримання всіх законів, прав та обов’язків кожного на своєму місці призведе до справжнього покарання справжніх винуватців трагедії 2014 року. А ще для унеможливлення імітації правосуддя цій справі потрібна увага громадськості. Тому приходьте на судові засідання, – закликає Наталія.

Наступне слухання у справі Михайла Буджерака відбудеться 24 та 26 листопада о 10.00  у Придніпровському районному суді.

Фото Наталії Вернидуб