Апеляційний суд Черкаської області знову втягується у конфлікт?

Днями на сайті Громадської організації “Тransparency International Україна” розміщено інформацію про те, що ТІ Україна закликає Генпрокуратуру, Вищу кваліфікаційну комісію суддів та Раду суддів України розібратися із ситуацією, яка склалася навколо апеляційного суду Черкаської області. У прес-релізі організації вказано, що вже півтора року суддя апеляційного суду Черкаської області Сергій Бондаренко, який виступив проти системи і не погодився виносити неправомірне рішення, шукає справедливості та захисту. Утім, його боротьба за правду нагадує битву з вітряками.

“Більше того, на принципового суддю здійснюється шалений тиск з боку керівництва Апеляційного суду Черкаської області, йому відмовляються призначити помічника і секретаря судового засідання. За викривачем корупції стежать, йому погрожують, підпалюють авто, а докази підпалу вилучають із протоколів. При цьому суддівський корпус Черкащини і органи суддівського самоврядування України роблять вигляд, наче нічого кримінального не відбулося. А керівники Апеляційного суду Черкаської області, що підозрюються в участі в оборудках та тиску на суддів, вкотре переобрані на свої посади.

Насамперед – це голова Апеляційного суду Черкаської області Володимир Бабенко. Саме він у справі, що пов’язана із компанією «Азот», спробував примусити підлеглого винести неправомірне рішення на користь комерційної структури, яку пов’язують з іменем олігарха Дмитра Фірташа. Доказом цього є диктофонний запис погроз з боку голови суду, і незалежна експертиза підтвердила справжність цього запису. Також Бабенко покриває оборудку із переданням 3 600 кв. м будівлі суду приватній фірмі в порушення законів. Утім, за жодним звинуваченням В. Бабенка підозра не була оголошена. Отже, Апеляційним судом Черкащини продовжує керувати особа, яка погрожує підлеглим та покриває оборудки із нерухомістю”, — йдеться у прес-релізі (з повним текстом можна ознайомитися тут).

Зважаючи на ці факти, ТІ Україна направила відповідні запити до Генпрокуратура, Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Ради суддів України з проханням повідомити, чи почалися перевірки за фактами, про які повідомив Сергій Бондаренко, та закликає Генпрокуратуру прискорити розслідування правопорушень, які сталися в Апеляційному суді Черкаської області.

Коментуючи вищезазначений прес-реліз кореспонденту сайту “Про Головне” у прес-службі апеляційного суду Черкаської області зауважили, що це не що інше, як чергові надумані і безпідставні заяви, метою яких є тиск на Генеральну прокуратуру, правоохоронні органи та суди, в яких розглядається звернення Сергія Бондаренка, оскільки, як і раніше, Сергій Бондаренко та його лобісти не спроможні надати жодного конкретного доказу, хто саме за ним слідкує, хто йому підпалив авто, хто вилучає якісь докази із протоколів.

“Що ж стосується суддівського корпусу, то, не зважаючи на необґрунтовані заяви Сергія Бондаренка (за якими рано чи пізно закінчиться перевірка), шалений потік негативної інформації, тиск та погрози, судді чітко висловили стою позицію стосовно ситуації, обравши Володимира Бабенка головою суду, а також під час судових засідань, де викрили неправдивість заяв судді Бондаренка”, — повідомили у прес-службі.

Також прес-служба апеляційного суду Черкаської області ознайомила кореспондента з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду, який підтвердив законність обрання Володимира Бабенка головою апеляційного суду Черкаської області, та рішення Київського адміністративного апеляційного суду, яким відхилено апеляційну скаргу Бондаренка С.І. й залишено без змін постанову Черкаського окружного адміністративного суду.

Нагадаємо, у березні 2015 року перед виборами голови апеляційного суду Черкаської області загострився конфлікт між керівництвом і суддею. Тоді голова апеляційного суду Черкаської області Володимир Бабенко скликав брифінг, на якому прокоментував заяви судді Сергія Бондаренка про тиск на нього з боку керівництва. Тоді В.Бабенко заявив, що йому соромно, що в апеляційному суді працює суддя С.Бондаренко, який постійно провокує конфлікти.