227 печаток державних установ знайшли під час обшуку “ЧЕЛУАШу”
- 15-02-2016, 16:54
- Черкаси та область / Головне / Кримінал
- опублікував Сергій Корнелюк
- 0
- 1154
Історія з розтратами на Черкаському комунальному підприємстві “ЧЕЛУАШ” продовжує обростати новими подробицями. Про це на Фейсбуці пише очільник Національної поліції в Черкаській області Владислав Пустовар.
“Проведений наприкінці минулого тижня обшук на комунальному підприємстві «Челуаш» приніс ще чимало дійсно «цікавих» знахідок. Обшук проводився по кримінальному провадженню, відкритому за фактом привласнення державних коштів службовими особами комунального підприємства, яке розслідується слідчими слідчого управління Нацполіції в Черкаській області. Під час обшуку в одному з приміщень підприємства, яке за твердженням керівництва здавалось в оренду, оперативники управління захисту економіки виявили стоси установчих документів на різні ТОВ та ПП з різними напрямками діяльності, копії паспортних даних громадян та 227 печаток, серед яких: печатки Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління юстиції в м. Києві, реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції м. Черкаси, печатка гербова паспорта України, печатка філії комерційного банку, печатки приватних нотаріусів, органів самоорганізації населення, громадських організацій, страхових компаній та кліше з підписами. Вся документація та печатки вилучені та долучені до матеріалів слідства, призначено ряд експертиз. Правоохоронці встановлюють, коли та яким чином виявлена документація та печатки потрапили на територію підприємства, кому вони належать та яке відношення до них мають службові особи підприємства.” – написав Владислав Пустовар.
Нагадаємо, кілька днів тому стало відомо, що Черкаською місцевою прокуратурою виявлено факт розтрати службовими особами КП «ЧЕЛУАШ» бюджетних коштів в сумі майже 900 тис. грн., які спрямовувалися на виконання будівельно-монтажних робіт по встановленню зупинок громадського транспорту на вулицях міста Черкаси, інформує прес-служба прокуратури.
За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
Досудове розслідування кримінального провадження здійснює слідчий відділ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
До слова, про низку корупційних схем поперднього керівництва міста розповів радник нинішнього міського голови Черкас, депутат Черкаської міськради Олександр Радуцький.
В інтерв'ю Дзвону він сказав:
– У Черкасах після «ери Одарича» залишилась комунальна спецтехніка лише на стратегічних підприємтвах «Черкасиводоканал», «Черкаситеплокомуненерго» та у СУБах. А щодо ЧЕЛУАШу, який має на балансі дороги і тротуари міста, то він на сьогодні залишився практично без основних засобів. У свій час керівники міста разом із заступниками, які відповідали за галузь ЖКГ, придумали хитру схему: накидали обсяг робіт на ЧЕЛУАШ, кошти з бюджету не перераховували, підприємство брало в борг асфальт і працювало в борг, потім, коли місто мало надавати фінансову допомогу підприємству, – це рішення блокувалось, а потім ішли позови в суд щодо невиплати зарплати і стягнення боргів із підприємства. У результаті техніку виводили на аукціон, де її приватні структури скуповували за копійки. Звісно, приватники були ті, що треба. Згодом ця сама техніка з’являлась на вулицях Черкас, але вже у якості техніки приватного підприємства. Таким чином було продано навіть нову техніку, яку зовсім нещодавно місто купувало за мільйони бюджетних гривень. Згадайте хоча б вуличний пилосос «Джонсон», куплений містом у 2008 році за мільйон гривень. Так от, його із аукціону було продано за 200 тисяч гривень! Взагалі, загальна політика міського голови екс-мера була направлена на те, що у місті не повинно бути комунальних підприємств, а послуги мають надавати лише приватні структури, бо нібито вони таким чином будуть дешевшими і якіснішими. Я вважаю, що це неправильно, бо місто не може бути заручником приватника. Місто повинне мати у руках важіль, який дозволить реагувати на аварійні стани. До того ж, комунальні підприємства можуть працювати і в борг, а робота з бюджетними коштами специфічна і процедурно складна. Там часто доводиться працювати в борг чи виконувати роботу «заднім числом». А ще саме комунальні підприємства є основними накопичувачами коштів у міському бюджеті. Я маю на увазі оплату ПДФО тощо.