Смілянина засудили за пограбування, крадіжки та носіння боєприпасів

Вироком Смілянського міськрайонного суду 40 річного жителя міста Сміла визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 (розбій), ч. 1 ст. 263 (придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу), ч. 3 ст. 185 (крадіжка з проникненням в сховище) КК України.

Про це онлайн-газеті Новини Черкас повідомили у Смілянській місцевій прокуратурі.

Під час досудового розслідування та в ході судового розгляду встановлено, що зловмисник, перебуваючи під пішохідним мостом, що розташований неподалік гуртожитку для малозабезпечених сімей по вул. Василя Стуса (Ленінградська), в м. Сміла, Черкаської області, умисно, з корисливих мотивів, підійшовши ззаду до потерпілої здійснив напад на останню з метою заволодінням чужим майном, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, яке виразилось у тому, що він, приставив ніж до її шиї та, погрожуючи його застосуванням примусив дівчину віддати свою жіночу сумку, тим самим відкрито заволодів вказаною сумкою із мобільним телефоном марки «iPhone 5S» та грошовими коштами в сумі 250 гривень.

Також, він без передбаченого законом дозволу, придбав, зберігав, і носив при собі тротилову шашку, яка є бризантною вибуховою речовиною – тротил, що відноситься до категорії вибухових речовин і придатна до використання за призначенням, яку він зберігав під матрацом свого ліжка в кімнаті в одному із місцевих готелів.

Він же, повторно, в березні поточного року, перебуваючи на технічному поверсі багатоповерхового будинку в м. Сміла, вийнявши шибку вікна, проник до машинного приміщення пасажирського ліфта звідки таємно викрав силовий трансформатор, чим заподіяв шкоди на вказану суму.

Смілянською місцевою прокуратурою здійснювалося процесуальне керівництво під час досудового розслідування в кримінальному провадженні під час якого зібрано достатньо доказів причетності зловмисника у вчинених кримінальних правопорушень, тож підтримуючи публічне обвинувачення в суді, заслухавши позицію прокурора та врахувавши, що підсудний неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, суд призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі йому остаточне покарання за вказані злочини 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На цей час вирок суду не вступив в законну силу, триває строк апеляційного оскарження вказаного рішення.