Одарич підозрює, що Черкасами шириться підробка

Міський голова Сергій Одарич звернувся до Генеральної прокуратури України з проханням перевірити законність окремої ухвали Київського апеляційного господарського суду щодо законності передачі ПП «Фонтан Сіті» земельної ділянки за Черкаським драмтеатром, яка кілька днів активно шириться у ЗМІ.

На думку міського голови, справжність зазначеного документу викликає великі сумніви. Тож, радже за все, має факт підробки.

На це, за словами Сергія Одарича, красномовно свідчать кілька принципових моментів. А саме: по-перше, зазначена ухвала, датована 16 червнем цього року, того дня не озвучувалась у залі Київського апеляційного господарського суду, як того вимагає законодавства. Це підтверджують свідки, які були безпосередніми учасниками процесу, і на той момент перебували у залі суду.

По-друге, всі ухвали в обов’язковому порядку мають публікуватись в Єдиному реєстрі досудових рішень. Станом на сьогодні, досі такої реєстрації немає, хоча з часу прийняття вищевказаної ухвали минуло вже більше двох тижнів.

По-третє, кричуща неграмотність тексту самої ухвали. Зокрема, помилки у написанні посади міського голови Черкас. Приміром, у цьому документі фігурують назви: «голова Черкаської міської ради», «міський голова Черкаської міської ради», які є юридично помилковими. Також викликають зауваження назви нормативних актів, на які посилаються у цьому документі. Як-то «рішення голови Черкаської міської ради».

– Хоча такого документа в природі взагалі не може існувати. Оскільки міський голова дає тільки розпорядження та доручення. Тоді як рішення можуть прийняти депутати на сесії Черкаської міської ради. Я вважаю, що такі помилки не могли допустити судді, які є юридично грамотними людьми, і знають усі ці «фішки», – наголосив Сергій Одарич.

Також міський голова повідомив, що дістав з міського архіву протокол засідання сесії Черкаської міської ради від 22 липня 2010 року, зокрема, результати голосування депутатів за передачу приватному підприємству "Фонтан Сіті" земельної ділянки у власність по вул. Гоголя, 216.

Архівні документи підтвердили, що за це рішення тоді проголосувало 36 міських обранців. Хоча у зазначеній ухвалі йдеться про те, що рішення не набрало необхідної кількості голосів, але було підписано міським головою. З огляду на це, її автори закидають Сергію Одаричу перевищення службових повноважень. Тоді як насправді для цього немає жодних юридичних підстав. Тож є ще один факт викривлення реальної ситуації.

Опосередкованим свідченням підробки є й поширення депутатом Черкаської міської ради нинішнього скликання від партії «Удар» Артемом Гришановим детальної інформації про прийняття Київським апеляційним господарським судом вищевказаної ухвали. Тоді як він – абсолютно стороння особа у цій справі. Цей депутат – не є учасником процесу, його не було допущено на жодне судове засідання. Тож виникають великі запитання щодо того, яким чином той отримав інформацію про результати розгляду справи. І чому стороння особа має доступ до ухвали, яка навіть не була озвучена у залі суду безпосереднім учасникам процесу.

Відповідь на всі ці питання міський голова Сергій Одарич сподівається отримати вже найближчим часом, коли стануть відомі результати перевірки законності появи вищевказаного документу.