Головна > Черкаси та область / Головне > Адвокат Роман Маселко: Кругова порука у суддів найсильніша

Адвокат Роман Маселко: Кругова порука у суддів найсильніша


13-03-2016, 21:02. Розмістив: Віктор Мельник

Адвокат Роман Маселко, який займався справами Автомайдану з самого їх початку і зараз є членом Адвокатської дорадчої групи, на круглому столі в прес-центрі газети «Нова Доба» у п’ятницю зазначив, що понад 330 суддів безпосередньо виносили рішення стосовно справ Майдану і підлягають під дію законів «Про очищення влади» та «Про відновлення довіри до судової влади». Адвокат Роман Маселко, який займався справами Автомайдану з самого їх початку і зараз є членом Адвокатської дорадчої групи, на круглому столі в прес-центрі газети «Нова Доба» у п’ятницю зазначив, що понад 330 суддів безпосередньо виносили рішення стосовно справ Майдану і підлягають під дію законів «Про очищення влади» та «Про відновлення довіри до судової влади». 

Їх може бути і більше, але досі не має зведеного реєстру по таким суддям, пише Прочерк.

По Закону «Про відновлення довіри до судової влади» зараз є 22 рішення Вищої ради юстиції щодо звільнення суддів, які базуються на висновках тимчасової спеціальної комісії про наявність в діях суддів ознак порушення присяги, в тому числі одне рішення - по судді Чорнобаївського районного суду Нелі Цибрі.

Однак судді оскаржують рішення Вищої ради юстиції до суду, і вже є як мінімум 6 рішень Вищого адміністративного суду на користь суддів.

Є також 8 рішень Президента про звільнення, однак всі вони теж оскаржені.

По Закону «Про очищення влади» Роману Маселку відомий тільки один випадок його застосування щодо судді – було рішення Вищої ради юстиції відносно колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова про звільнення у зв’язку з тим, що він обіймав посаду члена Вищої ради юстиції за часів Януковича.

За словами адвоката, судді зайняли шалену захисну позицію, кругова порука у них найсильніша з усіх інших органів, до цього вони мають найсильніші гарантії. Треба працювати над притягненням до кримінальної відповідальності суддів, адже вони вчинили тяжкі злочини – виносили завідомо неправосудні рішення. Кримінальні справи порушені, вже є ті, які передані до суду.


Повернутися назад