Головна > Черкаси та область / Суспільство > Головний канівський поліцейський оригінально відповів на запит депутата по крадіжці майже 200 машин піску

Головний канівський поліцейський оригінально відповів на запит депутата по крадіжці майже 200 машин піску


2-04-2016, 18:33. Розмістив: Сергій Корнелюк

Начальник Канівського відділення поліції Олександр Штейман каже, що причиною гальмування процесу розкриття злочину і притягнення до відповідальності винних у крадіжці майже 200 машин піску, стало несвоєчасне повідомлення заявника про злочин.Начальник Канівського відділення поліції Олександр Штейман каже, що причиною гальмування процесу розкриття злочину і притягнення до відповідальності винних у крадіжці майже 200 машин піску, стало несвоєчасне повідомлення заявника про злочин.

Скановану копію даної відповіді отриманої на запит депутата Канівської міської ради від ВО «Свобода» Юрія Гамалія, оприлюднено на сторінці самого депутата у Facebook, пише Kanos.

Як зазначається у запиті депутата, в провадженні слідчого відділу Канівського відділення поліції знаходяться два кримінальні впровадження з приводу крадіжки групою осіб на чолі із Заровним О.В. піску з території Канівського району.

Крім того, по даним Гамалія, Канівським міжрайонним судом та Черкаським апеляційним судом 4 рази було визнано бездіяльність слідчого по даним справам. Відповідними постановами суду, пише депутат, такі дії слідчого були визнані незаконними і протиправними.

З огляду на це, народний обранець, як голова  постійної депутатської комісії з питань законності, правопорядку, регламенту та депутатської етики міської ради,  поцікавився у начальника Канівського відділення поліції, чи може він якимось чином спростувати або підтвердити вище згадані факти.

 

Однак, у відповідь, Олександр Штейман зауважив, що довести причетність до крадіжки піску Заровним О.В. не представляється можливим, адже надання фотокарток з номерними знаками автомобілів, екскаватора, що належать Заровному О.В., як наголошено у відповіді, не є достатніми доказами для повідомлення про підозру особі.

 

По інформації Штеймана, заявник не повідомив своєчасно про вчинення даного кримінального правопорушення, а надав лише фотокартки після того, як уже було здійснене правопорушення. Відтак, говорить начальник канівської поліції, наразі «відсутні достатні докази для притягнення Заровного О.В. до кримінальної відповідальності».


Повернутися назад