Головна > Черкаси та область / Економіка > Знову "освоювання коштів" чи просто непрофесіоналізм?

Знову "освоювання коштів" чи просто непрофесіоналізм?


14-01-2015, 10:50. Розмістив: Віктор Мельник

 ремонт каналізації

- Прокидаюсь сьогодні зранку - і не вірю своїм очам, хтось почав лагодити зливову каналізацію на перехресті Гоголя/Котовського, - пише на своїй сторінці у соціальній мережі "Фейсбук" директор ТОВ "ЧСУ-525" Андрій Бортник. - Приїхав екскаватор, привезли трубу, робота пішла. Через кілька годин розумію, що пішла вона якось не туди, куди потрібно. Для тих, хто не в курсі, моє підприємство свій час займалось утриманням систем зливової каналізації в місті. Знаємо і цю ситуацію. Вона виникла через те, що лівневка вздовж квартала зроблена, але не була врізана в колектор. Просто труба, яка нікуди закінчується сама по собі. Відповідно, воді не було куди стікати, і труба постійно замулюється. Розібрались з ситуацією, і зробили місту пропозицію: вартість відновлення становитиме до 30 тисяч гривень, потрібно зробить переливний колодязь, і врізати зливову каналізацію в колектор. Від міста - договір на виконання робіт та дозвіл на земляні роботи. Термін виконання 7 днів разом з відновленням асфальту.

Далі Андрій Бортник пише:

- Разом з тим бачимо спробу замінити нову існуючу трубу лівневки, яку треба було просто прочистити на поліпропіленову, та ще й раструбну. Абсурд, бо коштує вона уйму коштів, але правда за неї дають непогані "знижки" монтажникам. В нас, наприклад 40%. Більш раціонально використати асбоцементну, як кругом по місту. Якщо вже переходити на поліпропілен - чи полієтилен - то той, що вариться встик. Тут правда не в кожного є обладнання для зварки, бо воно коштує грошей, та й треба вміть робить. Два чоловіка з ломами таку трубу не з'єднають. Але і переплачувати за раструбну систему місту, якщо вже комусь захотілось саме поліпропілен, тільки тому, що в "шабаш монтаж" немає зварювального апарата - як на мене безглуздо.

Ось така виходить картинка: з одного боку лівневка, сподіваюсь, буде поремонтована. З другого - витратять замість 30 тисяч суму, я думаю в 10-20 разів більшу. Отримаючи при тому той же ефект,+ "комісійні" за придбану трубу.

Якось сумно, і думаєш, чи за таке ми всі боремось?

P.S. Екскаватор, що працює, дуже схожий на водоканалівський. Цікаво, чи роботу роблять теж вони, чи в "шабаш монтаж" не було і власного екскаватора?

З коментарів до допису з’ясували:

1) Вартість робіт по договору 321 тисяча грн, виконує ПП, якого я, як ген. директор "ЧСУ-525" (А це колишня частина тресту Сантехмонтаж-1) чую вперше, а не 30 тисяч, як пропонували ми.

2) Фірму лобіює хтось з чиновників міськвиконкому: договір підписаний 5 листопада, 6 - виставлений рахунок на аванс, 7 - профінансований, 10 - проплачений казначейством. В той час, як наші рахунки лежали непроплаченими з квітня до 31 грудня, поки ми практично не стали по очистці доріг від снігу, бо палива залишилось на 6 годин. І то проплачено не все, а менше третини заборгованості. А тут 200 тисяч з 300 - аванс.

Знову "освоювання коштів" чи просто непрофесіоналізм?Знову "освоювання коштів" чи просто непрофесіоналізм?


Повернутися назад