Головна > Черкаси та область / Головне / Економіка > Озброєні бійці захопили «Черкаську продовольчу компанію»
Озброєні бійці захопили «Черкаську продовольчу компанію»16-05-2015, 17:48. Розмістив: Тетяна Стеценко |
Близько 60 невідомих озброєних осіб зайняли одне з великих м'ясопереробних підприємств - "Черкаську продовольчу компанію". Про це повідомила арбітражна керуюча підприємства Наталія Левченко, інформують Українські новини. "Підприємство, на якому зберігається і використовується у виробництві близько 20 т аміаку, вже майже тиждень перебуває під контролем групи невідомих людей. Над містом нависла реальна загроза техногенної аварії. Однак і правоохоронні органи та МНС поки не діють", - заявила вона. Зі слів Левченко, 8 травня, виконуючи рішення Господарського суду Черкаської області від 30 квітня 2015, арбітражна керуюча як законний керівник підприємства намагалася потрапити на своє робоче місце. Однак на заводі її зустріли бійці і, погрожуючи автоматичною зброєю, не допустили на територію заводу. Невідомі озброєні люди представилися членами громадської організації "Союз учасників АТО". За фактом перебування на території підприємства невідомих озброєних людей вже подано заяви в МВС, СБУ, місцеві правоохоронні органи, а також екологічні служби та МНС. Однак поки правоохоронні органи не відреагували на ситуацію і не надали інформацію, хто і з якої причини утримує під озброєною охороною м'ясопереробний завод. У мотивувальній частині ухвали адміністративного суду зазначено, що арбітражний керуючий Левченко не набула належного статусу ліквідатора, оскільки Постанова про її призначення оскаржена у апеляційному суді. Про це заявляє черкаський правозахисник Валерій Макеєв на своїй сторінці у “Фейсбуці“, пише Вчасно. “Суд звернув увагу, що позивач зазначив у позовній заяві третьою особою арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну. Однак, з аналізу ст.53 КАС України вбачається, що третіми особами можуть бути виключно особи, якщо судовим рішенням можуть зачіпатися їх інтереси. З матеріалів позову вбачається, що постанова суду про визнання банкротом позивача та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну оскаржене в апеляційному порядку, а на час звернення з цим позовом відсутнє рішення суду апеляційної інстанції за його наслідками. Водночас, на підставі абз.5 ст.85 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 №1798-ХІІ рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Отже, вказана особа не набула прав, обов’язків чи інтересів щодо позивача. Тому відсутні підстави для залучення її третьою особою”, – написав Макеєв. Учора на брифінгу з приводу ситуаціх на ЧПК Наталія Левченко ще раз зазначила загальну боргову ситуацію, яка склалася. Повернутися назад |