Громадські слухання з приводу забудови Соснівки за наполяганням громадськості перенесено

Анонсовані на 19 лютого громадські слухання з приводу можливої громадської та житлової забудови в межах мікрорайону №2 «Соснівський» перенесли на інший день. Про дату й місце їхнього проведення буде повідомлено додатково.

Одним із аргументів такого рішення, які в своїх виступах озвучили громадські діячі Іван Кієнко, Дмитро Кухарчук та інші стало те, що, на їхню думку, в залі було тісно й неможливо провести голосування, пишуть Новини Черкас.

За словами директора департаменту організаційного забезпечення Лілії Маліщук, яка була головуючою на зборах, на час початку слухань зареєструвалося 805 учасників. Тоді як зал будинку культури ім. І. Кулика розрахований усього на 400 осіб. Відтак, уже завтра в міській раді збереться робоча група, яка, згідно з розпорядженням, займається організацією громадських слухань, та остаточно визначиться з датою і місцем їх проведення.

Міський голова Анатолій Бондаренко визнає, що через натовп людей у залі дійсно могли фізично виникнути труднощі з підрахунком голосів під час ухвалення кінцевого рішення слухань. Утім, на його думку, обговорення перспектив розвитку Соснівки мало б відбутися.

– Голосування можна було б перенести. Але, при цьому, ми таки мали б сьогодні обговорити це надзвичайно важливе в житті Черкас і наболіле багатьом питання, – сказав Анатолій Васильович. – Незалежно від того, скільки прийшло людей – сто чи сімсот – ми мали б заслухати їх та в цілому плани на розвиток зазначеного мікрорайону, бо проблеми там є. Врешті визначитися, в якому напрямку маємо далі рухатися...

Азовець Дмитро Кухарчук написав на своїй сторінці в соцмережі: «Всі, кому заплатили, зайняли місця ще за півтори години до початку слухань. Більшість людей просто не влізли до зали, стояли задихаючись в коридорах. + фактор того, що мандат можна було отримати, зареєструвавшись 12 разів)». «Завтра вже в робочому режимі будемо вирішувати з міською владою коли і як проводитимемо наступні. Сподіваюсь, цього разу наші пропозиції будуть враховані»,- написав Кухарчук.

До слова, про «три мандати на один паспорт» активіст згадував ще під час виступу на самих слуханнях, пише Вичерпно.

Останні кількадесят років черкаська Соснівка була такою собі священною коровою, «доїти» яку мала можливість невелика частина «посвячених», пише Дзвін. Прикриваючись заповідністю, потребою зберегти «реліктові сосни» і «зелені легені Черкас», ще з часів «злочинного режиму» Кучми тут тихенько селились обрані високопосадовці, які мали достатньо можливостей зробити незаконне законним. Розчищались десятки гектарів лісу, прокладались цілі вулиці, обабіч яких виростали фешенебельні маєтки за кількаметровими парканами. За тими бетонними мурами як шагренева шкіра невідворотно танула земля рекреаційного призначення і навіть ділянки, які вже на той час мали статус парків. Прокурори, судді, податківці, успішні бізнесмени… На сьогодні так звана «громада Соснівки» являє собою такий собі закритий елітний клуб, замаскований кількома «жебрацькими» кварталами, де доживають віку «аборигени», до речі, нерідко не маючи можливості передати у спадок землю, на якій зведені їхні дідівські будинки.

Звісно, локальні скандали щодо незаконних царських поселень спалахували не раз, однак, попри щиру віру активістів у святість своєї боротьби, часто вони були лише інструментом впливу одних сильних світу на інших, і жодних «бульдозерних» наслідків їхні протести не мали. По факту, як би принизливо це не звучало, у Соснівці досі збереглась проста приватна житлова забудова лише тому, що чисельна вже елітна група «поселенців» ще не готова відкрито вийти на світло. Не всі багаті квартали ще узаконені, не всі ділянки лісів у межах міста розподілені… Утім, очевидно, що старий приватний сектор практично приречений на «вимирання», бо жити серед залишків заповідного лісу для простої людини з року в рік стає непідйомною розкішшю, а бажаючих знести їхні прості оселі на користь помпезних палаців усе більше. Можливо, саме тому у цих тихих вуличках десятиліттями не вирішувались проблеми із освітленням, не ремонтувався асфальт, не долались наростаючі проблеми інших міських комунікацій.

Припускаємо, що останній скандал із можливістю збудувати на території так званої Дачі Андреєва мікрорайон із багатоповерхівками цілком вкладається у загальну лінію збереження закритості цього ретельно обмеженого «ареалу». Будівництво багатоквартирного житлового кварталу із невеликими за площею помешканнями цілком може стати прецедентом, який здатен похитнути атмосферу елітної інтимності у Соснівці. Можуть прийти нові забудовники, запропонувати нові проекти, – і коло обраних розірветься.

Чи є ризики шкоди для екології? Будь-яке будівництво шкодить природі. Однак перші судоми «зелених легень» Черкас почалися ще тоді, коли рішенням «партії і уряду» ще у минулому столітті наше місто перетворили на центр хімічної промисловості. Сьогодні ж при грамотній постановці питання можна намагатись обертати на користь громади навіть найбільш неоднозначні проекти. Було б бажання.