Депутаты горсовета не пришли к согласию относительно списка присяжных

Живое обсуждение на сессии городского совета вызвал проект решения об утверждении списка присяжных для черкасских судов, на которых, согласно законодательству, возлагается ответственность принимать решения при рассмотрении тяжких преступлений.

Во время выступления депутат городского совета от фракции «Черкащане» Павел Карась выразил обеспокоенность относительно моральных качеств некоторых предлагаемых кандидатов, от решения которых будут зависеть судьбы людей, сообщают Новости Черкасс.

Ведь, по его словам, некоторых из них знает лично, как таких, которые из корыстных побуждений могут осудить невиновного и оправдать убийцу.

Поэтому депутат Карась убеждал, что лучше уж вообще без присяжных, чем с такими.

По его мнению, такой противоречивый список присяжный объясняется тем, что кандидатов в него выбирали комитеты самоорганизации населения и что весьма субъективно.

Учитывая это, Павел Карась акцентировал на необходимости формирования единых и достаточно серьезных критериев к претендентам и механизмов включения их в список присяжных.

В то же время директор департамента организационного обеспечения Черкасского городского совета Лилия Малищук рассказала, что никакого ажиотажа среди претендентов попасть в список присяжных нет. Наоборот, люди опасаются мести осужденных, поэтому воздерживаются от такой возможности:

- С соответствующими предложениями мы обращались во все высшие учебные заведения города колледжей, лицеев и профтехучилищ. Однако без особого результата. Люди не хотят идти в присяжные, потому что это - большая ответственность и время практически не компенсируется. Кроме того, у них есть страх дальнейших преследований со стороны осужденных или их родственников.

Лилия Малищук пояснила, что, согласно закону о судоустройстве на органы местного самоуправления возлагаются полномочия по формированию такого списка. В случае непринятия такого решения на местном уровне, дальше этим займется областной совет. Но если и областные избранники не смогут прийти к согласию и утвердить претендентов в указанный список, этот вопрос будет возвращен на повторное круг в городской совет.

Однако указанные доводы не получили поддержки во время голосования, «за» этот проект решения высказались только четыре из присутствующих в зале депутатов, 19 высказались «против» и 12 - «воздержались».