Вбивцю жителя міста Сміла засуджено до 8 років ув’язнення
- 7-04-2017, 10:10
- Черкаси та область / Кримінал
- опублікував Тетяна Стеценко
- 0
- 821
Апеляційним судом Черкаської області 05.04.2017 за апеляційною скаргою прокурора переглянуто вирок Смілянського міськрайонного суду від 12.03.2015, яким громадянина П. визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження), ч. 1 ст. 185 (крадіжка) Кримінального кодексу України до 7 років позбавлення волі.
Про це онлайн-газеті Новини Черкас повідомили у прес-службі прокуратури Черкаської області.
Слідством встановлено, що обвинувачений 30.04.2014, перебуваючи в квартирі потерпілого в м. Сміла, під час раптово виниклої сварки, маючи умисел на позбавлення життя останнього, наніс йому один удар ножем в область грудей, внаслідок чого ушкодив серце та через кровотечу потерпілий помер на місці скоєння злочину.
Органом досудового розслідування дії зловмисника кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України, проте судом першої інстанції дії обвинуваченого перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
Не погоджуючись з судовим рішенням, вирок суду першої інстанції оскаржено прокурором в апеляційному порядку.
У ході апеляційного розгляду встановлено, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії громадянина П., як умисне вбивство, оскільки обвинувачений передбачав та бажав настання смерті потерпілого, про що свідчать знаряддя злочину - ніж, сила й спрямованість удару в життєво важливий орган - серце та холоднокровна й цілеспрямована поведінка після вбивства щодо викрадення з одягу потерпілого значної суми валюти, залишення останнього без будь-якої допомоги, невжиття заходів для виклику швидкої медичної допомоги, а також те, що обвинувачений відразу ж після вчинення тяжкого злочину поїхав відпочивати, замкнувши ззовні двері квартири, де залишився поранений потерпілий.
Завдяки активній позиції прокурорів під час апеляційного розгляду апеляційним судом ухвалено новий обвинувальний вирок, яким вирок суду першої інстанції в частині кваліфікації дій громадянина П. та його засудження за ч. 2 ст. 121 КК України скасовано, обвинуваченого визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі.