Митрополит УПЦ МП Феодосій просив суд віддати йому закордонний паспорт
- Сегодня, 16:09
- Черкаси та область / Суспільство / Релігія
- опублікував Дмитро Бойко
- 0
- 85
У Соснівському районному суді Черкас 9 жовтня захисник судимого за чотирма кримінальними справами керівника Черкаської єпархії УПЦ МП митрополита Феодосія Снігірьова, клопотав щодо скасування додаткових обов'язків за особистим зобов'язанням.
Підсудний та одна з його захисниць — адвокатка Тамара Гріденко до засідання приєдналися дистанційно, повідомляє Суспільне.
У залі засідань були присутні двоє інших захисників Дениса Снігірьова — Ігор Голубчик і Володимир Юдін.
За словами Володимира Юдіна, його клопотання повʼязане із запрошенням підсудного митрополита до участі у засіданні Ради ООН:
"Оскільки серед покладених обов'язків запобіжного заходу його підзахисного — зберігання документів, зокрема, закордонного паспорта, в органах державної влади, захист просить скасувати цей обовʼязок".
За його словами, консультативна організація, яка запросила митрополита, має право надсилати запрошення релігійним лідерам. Адвокат додав, що спільна заява таких організацій, яка містить прізвище підозрюваного та в якій описане, зокрема, питання щодо становища УПЦ в Україні та собору в Черкасах, опубліковане на сайті ООН.
Адвокат додав, що підсудний митрополит Феодосій мав взяти участь у засіданні, щоб надати свідчення.
Прохання адвоката скасувати покладений на митрополита додатковий обов'язок продовжити зберігання закордонного паспорта у відповідних державних органах прокурор Вадим Коломієць заперечив:
"Сторона обвинувачення заперечує. Запобіжний захід діє, і одним з обов'язків було саме зберігання закордонного паспорта".
З його слів, зберігається, і навіть посилився, ризик того, що обвинувачений може переховуватися від правосуддя, зокрема за кордоном.
Коломієць додав, що те, що адвокати Феодосія подавали клопотання про скасування запобіжного заходу, у своєму виступі зазначила російська міністерка Захарова.
"Виникає питання: звідки Захарова знає про ці клопотання та запрошення митрополита на засідання Ради ООН? Це питання вже вийшло на інший рівень і це свідчить про те, що держава-агресор зацікавлена у його виїзді за кордон. Щоб ставити питання про скасування ревних обов'язків, ризики мають зменшитися. Цього наразі немає", — додав прокурор.
Також він зазначив, що немає доказів чи озвучених намірів того, що Феодосій повернеться в Україну. Відтак сторона захисту просить відмовити у клопотанні
На що адвокат підсудного митрополита Феодосія Володимир Юдін відповів:
"Його (митрополита - ред.) запросили для очного спілкування з мандатаріями ООН. Того ризику, про який каже прокурор, не існує".
Підсудний митрополит Феодосій взяв слово:
"Ризик складається в тому, що я повернуся. Якщо я виїду і повернуся, вони не змогли б апелювати до цього ризику. Якщо я б не повернувся, це було б свято для усієї прокуратури. Але я повернуся".
Також священнослужитель додав, що не знає хто така Захарова, бо не дивиться російське телебачення.
Як пояснив у коментарі Суспільному прокурор Владислав Коломієць, у аналогічних випадках до сьогоднішнього клопотання обвинуваченої сторони, особа, якщо планує виїхати, надає в суді квитки, зокрема у зворотний бік та довідки, куди вона їхатиме:
"Наприклад, якщо особа хоче їхати на лікування або у службове відрядження, надає документи, квитки коли вона їде, коли повертається, де вона перебуватиме в цей час. Надає засоби звʼязку, що може говорити про те, що особа намагається повернутися в країну. У нашому випадку таких документів і пояснення не було надано".
Суддя після нарадчої кімнати ухвалила відмовити у клопотанні сторони захисту підсудного. Надалі суд продовжив дослідження відеодоказів. Зокрема, переглянули програму, де митрополит Феодосій російською мовою дає інтерв'ю про УПЦ МП на Черкащині.
Нагадаємо, 18 березня Соснівський районний суд Черкас відпустив Дениса Снігірьова під особисте зобов'язання. 15 травня запобіжний захід продовжили. Раніше у підсудного був нічний домашній арешт.
Суди над митрополитом Черкаським і Канівським Феодосієм — Денисом Снігірьовим, тривають два роки. За цей час йому оголосили п'ять підозр, дві з яких об'єднали в одну справу. Про оголошення першої підозри Служба безпеки України повідомила 20 лютого 2023 року.