Старшокласник, якого судять у Черкасах, готовий оголосити голодування

Чергове засідання у справі 15-річного Ігоря Слабенка, якого засуджено до восьми років за гратами, відбулося 5 лютого в Апеляційному суді м.Черкас. Про те, що відбувалося під час засідання, розповіла громадська активістка Наталя Вернидуб, інформує [leech=http://grom-che.com/blog/kamyanskogo-starshoklasnika-u-sudi-okh.htmlГромЧе[/leech].

– В принципі, суд мав взяти перерву до моменту розгляду клопотання, яке подав адвокат Ігоря до Вищого спеціалізованого суду України про перенесення слухання в інший обласний суд, бо є всі підстави вважати, що у Черкаському обласному апеляційному суді до цієї справи судді ставляться упереджено, – відзначає вона. – Але судді Черкаського суду, отримавши від адвоката копію клопотання вирішили, що можуть те клопотання розглянути самі, мало того – відхилити його. Ви тільки вдумайтесь – адвокат повідомляє суд про те, що до вищої інстанції подане клопотання, до його розгляду необхідна перерва, але цей наш суд тут же вирішує, що він і є Вищій спеціалізований суд України і розглядає і відхиляє клопотання. Що це???

Захисник старшокласника називав такий підхід не інакше як “театральною виставою у виконанні суддів Черкаського суду”.

– Перед цим судді розглянули і, звісно, відхилили клопотання про зміну запобіжного заходу. Хоча термін тримання Ігоря Слабенка під вартою збіг ще 60 днів тому. Підсудний при цьому поводив себе мужньо, він попередив суддів, що якщо його лишать під вартою, він оголосить голодування. Це здорових вгодованих стражів закону не налякало, – розповідає Наталя Вернидуб. – Взагалі всі клопотання адвоката були відхилені – і про заслуховування нових свідків, і про нові експертизи. Судді вирішили лише послухати потерпілу – маму загиблого Діми, та самого Ігоря.

При цьому захисту слова не надали, а вимагали лише односкладних відповідей “так” або “ні”. Звинувачення у промовах не обмежували.

– Врешті-решт, Ігор Слабенко не витримав і заявив, що вимагає, щоб його законний представник залишив залу суду, що і було зроблено. Разом із батьком з зали вийшла і мама Ігоря, і адвокат, вважаючи це засідання повною профанацією судового розгляду. Отже, суду нічого не залишилось, як перенести засідання, – інформує громадська активістка.

Чергове засідання має відбутися вже сьогодні, 6 лютого об 11.00. Навіть якщо у залі не буде представника захисту, судді мають намір розглянути справу, а обвинуваченому надати державного адвоката.

– Все, що відбувається довкола цієї справи – поведінка суддів, прокурорів, свідків звинувачення, потерпілої підтверджує думку, що справа не чиста, а, наробивши помилок, система тепер щосили намагається швиденько все владнати, засудивши неповнолітнього хлопця на чималий термін, не маючи при цьому доказів його вини, – вважає Наталка Вернидуб.

До речі, під час судового засідання у залі було аж 18 міліціонерів, що неабияк здивувало захист та громадських активістів.

Нагадаємо, рік тому в кам’янській школі побили підлітка, який помер за 10 годин у реанімації. Від початку тамтешня міліція визначила трьох підозрюваних. Та взялася лише за одного – старшокласника Ігоря. Його засудили до восьми років ув’язнення, однак батьки засудженого вважають справу сфабрикованою. Раніше батько хлопця знайшов у справі сина грубі підробки.